La acción entre Arda Güler y Peque durante el Real Madrid-Sevilla sigue generando discusión después del partido. Movistar Plus Deportes publicó el lunes 19 de octubre una toma de la SkyCam del incidente, mientras periodistas y aficionados discrepaban sobre si el movimiento del centrocampista merecía la expulsión o respondía a un intento de soltarse de un agarrón.
José Álvarez defendió en X que se trataba de una agresión sin balón y reclamó la roja para el madridista. Otros usuarios interpretaron la acción como un forcejeo. La publicación de distintos ángulos ha servido para sostener ambas versiones, sin que los mensajes compartidos permitan dar por resuelta la discusión.
Qué explicó el CTA sobre el VAR
La polémica también afecta a las imágenes disponibles para revisar la jugada. Según la explicación del Comité Técnico de Árbitros recogida por la Cadena SER, el VAR no encontró una toma concluyente que justificara recomendar una revisión por posible conducta violenta. El organismo señaló que utiliza las mismas cámaras que la producción televisiva.
En paralelo, algunas cuentas han acusado a la realización de ocultar repeticiones para favorecer al Real Madrid. El realizador Víctor Santamaría rechazó esa interpretación en la SER y explicó que las cámaras siguen principalmente el balón, lo que puede dejar acciones alejadas del juego sin un plano suficientemente cercano.
Que una toma se difunda después del encuentro no demuestra, por sí solo, que se ocultara deliberadamente durante la retransmisión o que se impidiera al VAR acceder a ella. Esa acusación requiere pruebas adicionales a los comentarios publicados en redes.